Seo nieuws » HTML validatie is geen SEO factor ?

De volgende vraag is in maart 2011 aan Matt Cutts gesteld:
Is HTML validatie noodzakelijk voor je ranking?
Matt Cutts heeft dit keer een assistent nodig: Danny, die zegt:

De browsers van tegenwoordig kunnen goed om gaan met niet gevalideerde code of te wel code met fouten. Dus de code hoeft niet perfect te zijn. Er ontstaan fouten omdat webdesigners verschillende HTML editors gebruiken en met de hand code maken. Het zijn vaak kleine zaken die geen grote impact hebben.

En om dan goede websites die niet gevalideerd zijn een minder goede ranking te geven zou niet goed zijn.

Ze maken er samen zelfs grapjes over en er wordt een bruggetje gemaakt naar de grammaticale fout in de vraag die door de Zweed is gesteld. Deze vraag wordt toch ook beantwoord, zegt hij?

Volgens Danny begrijpt Google goed waar een pagina over gaat ook al heeft deze pagina HTML fouten.

Seolab is wel een grote voorstander van 100% foutloze code en verwacht dat Google zodra ze hun eigen HTML fouten hebben opgelost gevalideerde websites wel degelijk beter laten ranken. En als je goed kijkt naar deze video maken ze de HTML standaards van de W3C.org ook belachelijk.

En het blijven Amerikanen dus je moet niet alles geloven wat er gezegd wordt. Misschien houdt Google dit nog achter de hand en zodra ze hun eigen website foutloos hebben het als nieuwe SEO factor lanceren, in november 2011 ??

Veel bekende SEO specialisten hebben dit punt vaak ter discussie gebracht en vinden dat het wel degelijk een belangrijk onderdeel moet zijn van de positie van een website.

 

HTML fouten van de homepage van Google Nederland

Laatste SEO tip